, i sidste uge talte vi om et enkelt problem med mange landing sider: for mange valg.det ' er enkel: på trods af, hvad folk tror, at flere beslutninger er bedre, det generelt viser sig at være fuldstændig forkert.bemærkes, psykolog barry schwartz skrev i sin bog "paradoksalt valg." i henhold til de økonomiske forhold, det paradoks, valg dybest set siger, at på et tidspunkt, at alt for mange beslutninger er kontraproduktivt.i direkte svar, men jeg mener, at vi er nødt til at tage det til et helt andet niveau og helt fjerne ethvert valg i landing sider., i præstationer på grundlag af idéen er at køre en kunde til en vare, og få dem til at købe det pågældende produkt straks.der er ingen ekstra punkter med hensyn til, hvor mange mennesker der ser på deres side og tænke over det, bare om omregningskurser.betalingen er enkel, som vi alle ved: flere mennesker, der tilmelder sig eller at købe produktet, jo flere penge, der er stillet.vi tænker kun på, at omstilling, det er den gyldne gås, så er det slut. imidlertid, når man kører ud på webstedet, og der er en "valg" ofte vil det resultere i brugeren med hensyn til produktet, er nødt til at overveje, om de virkelig vil vare.dette er især vigtigt for ppc - og e - mail - kampagner, hvor personen har allerede "valgt" klikke på reklame for at komme til denne side.de er interesserede i produktet, du og', har allerede gjort det svære at sende dem der, det næste skridt er at få dem til at købe.hvis du giver dem et andet valg, vil de spørgsmål, deres oprindelige valg for rent faktisk at klikke på reklame. for eksempel, hvis du lavede en reklame, der sagde: "få en $5 store pizza" men så lander side har et valg af 5 andre pizzaer af højere værdier, du og' d tror måske, at folk ville sige, "hey, de er gode handler." men det faktum, at de fremlægger dem med højere priser vil gøre dem genoverveje den første køber, og de ville gå ".måske vil jeg have noget andet, måske ikke en pizza ", og i betragtning af deres køb.hvis du vil sælge noget dyrere, du gør det upsell, efter at de har allerede købt pizza og startede den ordre.det ' er enkle, begynder de for $5 - ost pizza, start på deres informationer, så du giver dem yderligere valg af "måske ' d for $1 mere nogle ekstra ost" eller "koks til 2,50 dollars.", i uddannelse ppc kampagner, det er faktisk en af de største fejl på ombygninger.- og' har skåret og pasta under to edu ppc kampagner, både for strafferet.en af dem er meget bedre på grund af mangel på valg.den pågældende har allerede valgt, at de er interesserede i strafferet, men af en eller anden grund af online - universiteter, mener, at det er bedre for dem at give dem en ekstra valg.de føler ikke, at "der er måske folk, der vil have en anden grad." måske en lille procentdel vil se på det og beslutte, at de virkelig ønsker at gå til sygepleje, men hovedparten søgte strafferet i skole, fordi de virkelig var interesseret eller tænker på det som en mulighed.skolen har skabt tvivl i deres mening, at det var en god mulighed, fordi der er så mange muligheder og deres næste skridt kan meget vel være, at lede efter noget andet. og i næste uge vil jeg bringe "falske valg", - - hvor du faktisk gøre brugeren tror, de kan have valg, men det er kun givet dem et valg.det er det modsatte af, hvad vi talte om, men det er stort set det samme.
tempo lattin taler om højere landing side ombygninger og paradoks valg
Previous:er indholdet af